• Indesign CS3/CS4 Javascript Kenntnisse ausbauen
• Java lernen
• Fernuni Hagen
  • XML Kurs abschließen
  • Projektmanagement Kurs abschließen
  • Programmierklausur bestehen
  • Computersysteme bestehen
• mehr Seminare und Veranstaltungen besuchen
• Daggi in Nürnberg besuchen (mehrmals)
• mehr Sport machen
  • Joggen
  • Squash spielen
  • (Fitnessstudio)
• neues Macbook Pro kaufen
• mehr bloggen
• WordPress Theme updaten
  • CSS in ecto einbauen
• Rechner aufräumen
• Onlinedatensicherung besorgen
• Things kaufen
• diese Liste aktualisieren falls mir noch mehr einfällt

Die Frage war, ob eine Spiegelreflex oder eine Kompaktkamera gekauft wird.

Checkliste

Meine kleine Checkliste, was die Kamera bieten sollte, sah so aus:

• mindestens 6 Megapixel
• gutes Rauschverhalten
• Lichtstarkes Objektiv
• mindestens ein 5x-Zoom
• Videos mit min. 640×480 Pixel
• RAW Datenformat
• 2.5″ Display
• maximal 300 €

Der Treffer

Ich habe mich dank 6mpixel für eine 6 Megapixel-Kamera entschieden und mich dann auf Grund von Empfehlungen von Fototalk und dem Testbericht bei dpreview.com für eine Fuji Finepix S6500fd (Herstellerseite) entschieden. Dies ist keine Spiegelreflex und auch keine Kompaktkamera sondern etwas dazwischen, eine Bridgevariante.

Leider ist die Kamera ein Auslaufmodell und auf Grund ihrer Vorteile auch gebraucht sehr beliebt, so dass die Kamera gebraucht fast genauso teuer ist wie vor einem Jahr neu. Ich habe die Kamera nur bei eBay finden können und dort auch nur wenige Angebote. Ich habe ein  deutsches Modell  mit 256 MB Karte und Restgarantie  für 210 € ersteigern können. Sie ist fast unbenutzt, soll heißen es wurden  nur 163 Fotos damit gemacht.

Ich hoffe demnächst – wenn sie angekommen ist – viele schöne Aufnahmen damit machen zu können, von denen ich hier natürlich auch ein paar posten werde.

Liste der Vorteile

Hier eine kleine Liste der Vorteile der Kamera:

• Super guter 6 Megapixel-Sensor, sehr großer Sensor für eine Kamera dieser Klasse, 1/1.7″ Super CCD
• Sehr gutes Rauschverhalten (bis ISO 400)
• 10x Zoom
• Drehzoom am Objektiv, verbraucht keinen Strom, ist schneller und genauer als Motor, Zoommotor kann nicht kaputt gehen
• Focusring am Objektiv, falls man mal manuell focussieren will
• Funktioniert mit normalen Batterien
• Erfüllt alle Punkte meiner Checklist oben

Tabelle der technischen Daten

Ich habe gestern zwei neue Monitore erhalten, einen für meine Freundin und ihr Macbook, und einen für mich und meinen iMac. Hier wollte ich nun einen kleinen Test schreiben und ein paar Erfahrungen posten. Bei den Monitoren handelt es sich um einen Yuraku Vision YV24WBH1.

Offizielle Herstellerangaben

Hier der Link zur offiziellen Herstellerseite und zur offiziellen Produktseite. Dort findet man die Spezifikationen auch als PDF.

Displaytyp

• 24.0″ (61 cm) TFT Active Matrix LCD Display (AUO) 16:10
• Auflösung 1920 x 1200 (WUXGA)
• Blickwinkel H: 180 °, V : 180 °
• Kontrastverhältnis 800 : 1  
• Helligkeit 300 cd/m ²
• Schaltzeit 6 ms
• Farben 16.7 Millionen
• Pixelabstand 0.270mm (H) x 0.270mm (V)

Anschlüsse

• RGB Analog D-sub 15-pins (VGA)
• Digital Anschluss DVI mit HDCP
• Audio Stereo Phone Jack
• Strom AC Socket

Sonstiges

• 100-240V, 50/60Hz (Vniversal) via internem Netzteil
• Maximaler Stromverbrauch im aktiven Zustand  < 65 Watt
• Interne Lautsprecher  x 2 (Stereo)  
• DDC
• DDC2B Compliant  
• Power Management
• VESA DPMS  
• Security Kensington Lock
• CE, FCC, UL

Lieferumfang

• Monitor
• Monitorfuß
• HMDI->DVI Kabel
• VGA Kabel
• Audiokabel
• Anleitung

Mein Bericht

Nach einiger Recherche in verschiedenen Foren, bin ich auf den 24″  Yuraku gestossen. Nach Aussage verschiedener Forenmitglieder sollte dieser sollte zumindest in Punkto Bildqualität einem Eizo oder Dell in nichts nachstehen, nur sind diese Monitore in der Regel mehr als doppelt so teuer. Also bestellte ich zwei Yuraku Monitor um mich selbst davon zu überzeugen – im Notfall hätte man Sie dank Fernabsatzgesetz ja zurückschicken können. Bestellt habe ich übrigens bei Comtech.

Das wirklich Interessante an diesem Monitor ist, dass der als günstiges TN-Panel Display verkauft wird aber in Wirklichkeit ein sehr hochwertiges P-MVA Panel verbaut ist. Diese P-MVA Panels bieten im Gegensatz zu den TN-Panels, einen höheren Kontrast, einen größeren Blickwinkel sowie eine bessere Farbdarstellung und sind daher auch eigentlich viel teurer als TN-Panels.

Es gibt übrigens noch zwei fast baugleiche Monitore unter anderem Namen. Zum einen den  NOVITA 2406WD 24″, der allerdings ohne HDCP kommt und den DKG der aber anscheinend nur in England verkauft wird.

Verbaut werden übrigens im  Yuraku zwei verschiedene Panel einmal das AUO  M240UW01 V0 und einmal das  AUO  M240UW01 V3, also zwei verschiedene Revisionen. Die Revision V0 soll angeblich einen Kontrast von 1000:1 und eine Helligkeit von 500 cd/m ² haben und die V3  einen Kontrast von 800:1 und eine Helligkeit von 300 cd/m ². In meinem ist ein V3 Panel verbaut. Ich glaube auch nicht, dass man viel Unterschied zwischen den Versionen sehen wird. Den Paneltyp kann man übrigens hinten auf dem Panel lesen wenn man durch die Schlitze des Netzteil schaut oder was einfach geht im Servicemenü. Dies erreicht man durch drück und festhalten der “M”-Taste, worauf man dann wieder rum die “+”-Taste kurz gedrückt hält.

Auf  flatpanel.dk  findet man noch folgende Monitore, die ebenfalls das selbe Panel verbaut haben:

• Acer AL2423W (widescreen) has a 24 inch 6 ms (g2g) P-MVA (AUO M240UW01 V0) panel
• BenQ FP241VW (widescreen) has a 24 inch 6 ms (g2g) P-MVA (AUO M240UW01 V0) panel
• BenQ FP241W (widescreen) has a 24 inch 8 ms (g2g) P-MVA (AUO M240UW01 V0) panel
• LG L246WP (widescreen) has a 24 inch 8 ms (g2g) P-MVA (AUO M240UW01 V0) panel

Und was soll ich weiter sagen… der Monitor macht ein spitzen Bild, wie man es eben von einem P-MVA Panel erwartet. Kontrast, Helligkeit und Farben machen einfach Spaß. Pixelfehler habe ich keinen. Die Ausleuchtung ist wunderbar gleichmäßig.

Die Gehäuseverarbeitung ist eher mittelmäßig. Vorne unten, über den Tasten ist ein relativ breiter Spalt, denn man zwar eigentlich nicht sieht,  weil dort alles schwarz ist. Allerdings könnte man bedenken haben ob sich dort Schmutz sammelt. Außerdem ist das Logo von Yuraku ziemlich billig aufgeklebt. Ich werde wohl mal versuchen es ganz zu entfernen. Das Design des Monitor sonst ist elegant und schlicht – das Panel wird von einem schwarzen hochglanz Rand umfasst, der wiederum mit einem schmalen silbernen Rand vollendet wird. Unten ist noch eine kleine blaue LED, die im Betrieb dauerhaft leuchtet und im Standby blinkt. Leider ist diese nach Meinung viel zu hell. Ich werde sie in den nächsten Tagen mit schwarzem Klebeband abdunkeln. Das Netzteil ist übrigens intern verbaut und gibt wie der Monitor auch Insgesamt keinen Mucks von sich. Der  Verbrauch beträgt 71 Watt laut Meßgerät.  Die Lautsprecher reichen vielleicht grade mal um ein bisschen Sound auf einer Webseite abzuspielen, wer Musik hören oder spielen will sollte nach anderen Alternativen suchen. Ich habe auch kurz meine Xbox 360 per VGA-Kabel angeschlossen und konnte gut spielen, schlieren konnte ich nicht feststellen.

Ergonomie wird bei  Yuraku leider nicht sehr groß geschrieben, es gibt nur eine Mechanik um den Monitor ein paar Grad zu neigen. Auf Pivot, Höhenverstellung und Drehen des Monitors muss man leider verzichten. Um dies auszugleichen habe ich den Monitor mit der VESA Halterung (75 mm) an einem Ergotron LX Monitorarm befestigt.

Im OSD kann man Sprache, Helligkeit, Kontrast und Farbtemperatur (9300 °k, 6500 °k und Benutzerdefiniert [Rot, Grün, Blau]) einstellen, was eigentlich auch reicht. Wenn VGA angeschlossen ist, kann man zusätzlich noch die Bildposition einstellen. Die beiden Anschüsse kann man übrigens sehr einfach per “+”-Taste umschalten. Das Interpolationsverhalten ist leider nicht einstellbar.

Zur Garantie ist zur sagen, dass der Monitor 3 Jahre Herstellergarantie hat und zwar mit  â€on site warranty”. Dies ist anscheinend kein  â€Vor Ort Service”, im Falle eines Defekts wird der Monitor abgeholt und wieder zurückgebracht, dies aber anscheinend recht schnell. Den Service in Deutschland macht übrigens MTSCE.

Ich habe den Monitor auch mit folgenden Tests probiert:    http://www.lagom.nl/lcd-test/  ,  http://tft.vanity.dk und konnte für meine Augen keine Schwächen des Monitor festellen.

Verhalten bei verschiedenen Auflösungen

Verhalten per DVI bei verschiedenen Auflösungen, getestet unter Mac OS X 10.5.2  

• 1920 x 1200 16:10 -> perfektes Bild
• 1920 x 1080 16:9 -> Bild wird gestreckt und da sogar  zu viel, das Dock unten und die Menüleiste oben sind nicht mehr zu sehen
• 1600 x 1200 4:3 -> auf 16:10 gestrecktes Bild, nichts abgeschnitten
• 1344 x 1008 4:3 -> in der Höhe gestreckt, links und rechts schwarze Ränder
• 1344 x 840 16:10 -> auf Vollbild  16:10  gestreckt
• 1280 x 1024 5:4 -> auf Vollbild 16:10 gestreckt
• 1280 x 960 4:3 ->  auf Vollbild 16:10 gestreckt
• 1280 x 800 16:10 ->  auf Vollbild 16:10 gestreckt
• 1280 x 720 16:9 ->  Bild wird gestreckt und da sogar  zu viel, das Dock unten und die Menüleiste oben sind nicht mehr zu sehen
• 1024 x 768 4:3 ->  auf Vollbild 16:10 gestreckt
• 800 x 600 4:3 ->  auf Vollbild 16:10 gestreckt
• 640 x 480 4:3 ->  auf Vollbild 16:10 gestreckt

Verhalten per VGA bei verschiedenen Auflösungen, getestet mit Xbox 360

• 1920 x 1080 16:9 -> wird auf 16:10 Vollbild gestreckt, eine kleines bisschen zu breit
• 1360 x 768 16:9 ->  wird auf 16:10 Vollbild gestreckt, nichts abgeschnitten (eigentlich sehr gutes Bild zum Spielen)
• 1280 x 768 16:9 ->  wird auf 16:10 Vollbild gestreckt, nichts abgeschnitten
• alle anderen VGA-Auflösungen der Xbox 360 sind nutzbar -> werden  auf 16:10 Vollbild gestreckt

Meine aktuellen Einstellungen

Wer noch mehr Infos haben will schaut im prad Forum oder bei HardwareLuxx Forum.

…weil

• ich eine neuen (gebrauchten) Laserdrucker habe, einen HP LaserJet 1320n. Erstanden in der Druckerversteigerung von LexisNexis Geräten.
• ich jetzt wieder schnell was ausdrucken kann
• es schön günstig ist
• es angenehmer zu lesen ist als am Monitor
• ich mit Kugelschreiber was dran schreiben kann
• der HP 1320 beidseitig (duplex) drucken kann
• und das Beste der HP Druckertreiber eine “Broschürendruck”-Funktion hat. Heißt der HP druckt 2 Seiten auf eine DIN A4 Seite und das beidseitig, zusätzlich schießt (Definition: Ausschießen) der Treiber die Seiten noch so aus, dass man die Ausdrucke aus dem Drucker nimmt, einmal in der Mitte knickt und schon hat man eine einlagige Broschur, die man einfach von vorne nach hinten durchblättern kann.

Ich hatte das Thema schon einmal in einem Kommentar zu meinem “Xbox 360 Auflösungen” aufgenommen.

Nun Matt Brett hat auf seinem Blog einen sehr schönen Vergleich der verschiedenen Kabel (Composite; S-Video und VGA [YUV/Componenten-Kabel steht in den Kommentaren]) gepostet und ist wie auch ich vorher zu dem Ergebnis gekommen, dass nur das VGA Kabel mit nativer LCD Auflösung das einzig Ware ist.

Man schaue sich nur einmal das Bild oben an – was für ein Unterschied.